"Numa análise mais fina, descobrimos até que a ciência não conhece «fatos nus», mas que os fatos que entram no nosso conhecimento são já vistos de certa maneira e, por isso, essencialmente ideacionais. Sendo assim, a história da ciência seria tão complexa e caótica, cheia de erros, e divertida com as ideias que contém, e estas ideias seriam por sua vez tão complexas, caóticas, cheias de erros e divertidas como os espiritos dos que as inventaram. Em contrapartida, uma pequena lavagem ao cérebro contribuiria em muito para tornar a história da ciência mais enfadonha, mais simples, mais uniforme, mais «objetiva» e mais facilmente abordável em termos de regras estritas e inalteráveis."
P. 25
